Büyükanıt'ın 'iyi çocukları' dışarıda

Başbakan R. Tayyip Erdoğa’nın, ''Olayın ucu nereye giderse gitsin, takipçisi olacağız'' dediği Şemdili’de Umut Kitabevi'nin bombalanması olayında suç üstü yakalanan JİT elemanları itirafçı Veysel Ateş, astsubaylar Özcan İldeniz ile Ali Kaya, Van Askeri Mahkemesi'nce serbest bırakıldı.

Şemdinli'de Umut Kitabevi'nin bombalanması ile ilgili dava bugün Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nde başlandı. 2 yıldır süren dava bugün sonuçlanarak astsubaylar Ali Kaya ile Özcan İldeniz ve ittirafçı Veysel Ateş tahliye edildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin bozma kararının ardından Van Askeri Mahkemesinde başlayan duruşmaya, tutuklu sanıklardan Astsubaylar Ali Kaya, Özcan İldeniz ve itirafçı Veysel Ateş katıldı.

Duruşmaya tanık vekilleri Vedat Gülşen, Yurdakan Yıldız, Mahmut Güler, Orhan Nalcıoğlu ile 9 müdahil avukat katıldı. Duruşmanın sabah başlayan ilk oturumunda sanıkların kimlik tespitinin ardından müdahil avukatı Selçuk Kozağaçlı söz aldı. Kozoğaçlı, ''Askeri mahkemenin görevsizlik kararı vermesi ve dosyanın davanın görev yerinin belirlenmesi için uyuşmazlık mahkemesine gönderilmesi'' talebinde bulundu.

Bu talebi içeren 10 sayfalık beyanını mahkeme heyetine sunan Kozağaçlı, ''Sanıklar operasyonel bir görevde değil, istihbarat görevinde olduklarını daha önceki duruşmalarda dile getirmişlerdir. Bu durumda askeri bir suçtan söz edilemez'' dedi. Şemdinli Davası'nın kamuoyunun yakından izlediği bir dava olduğunu ifade eden Kozağaçlı, konuşmasında, iddianameyi hazırlayan savcı Ferhat Sarıkaya'nın meslekten ihraç edildiğini, mahkeme heyetinin tenzili rütbeyle başka illere tayin edildiğini, müdahil Seferi Yılmaz'ın tutuklandığını, müdahil avukatları hakkında da soruşturma başlatıldığını hatırlattı. Konuşmasında, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın davaya ilişkin sözlerini hatırlatan Kozağaçlı, ''Bu nedenle mahkemenizin bağımsız ve tarafsız olmayacağını düşünüyoruz'' dedi.

Mahkeme Başkanı Hakim Yarbay Yücel Savrul, müdahil avukatın açıklamasının ardından sanık avukatlarına söz verdi. Sanık avukatları talebin ret edilmesi ve Yargıtay'ın kararına uyulması gerektiğini belirttiler. Sanık avukatlarından Vedat Gülşen, Türkiye Cumhuriyeti'nin Anayasal bir devlet olduğunu Anayasa'nın 145'inci maddesinde askeri mahkemelerin görev alanının belirtildiğini kaydetti.

Sanık avukatlarından Orhan Nalcıoğlu ise tutuklu askerlerin istihbarat faaliyeti yürüttüklerini, terörle mücadelenin bir bütün olduğunu, istihbarat faaliyetlerinin terörle mücadelenin ön koşul olması nedeniyle askerlerin terörle mücadele faaliyetleri yürüttüklerini ifade etti. Nalcıoğlu, askeri mahkemenin bu davaya bakmakla görevli olduğunu, müdahil avukatlarının görevsizlik talebinin ret edilmesini istediklerini söyledi. Askeri savcı ise müdahil avukatlarının görevsizlik talebinin reddini talep etti.

AVUKATLAR DURUŞMADAN ÇEKİLDİLER

Davanın ilk duruşmasında, müdahil avukatlar duruşmadan çekildiler. Müdahil avukatlar adına mahkeme dışında gazetecilere açıklama yapan Avukat Ayhan Çabuk, duruşmayı, davanın ilk duruşmasında meydana gelen gelişmeler nedeniyle terk ettiklerini söyledi.

Mahkemenin kendisini görevli kabul ederek, kendilerini asla içinde olamayacakları bir hukuk ve gerçek dışı alana çağırdığını öne süren Çabuk, bu alanın figüranları olmayı reddettiklerini kaydetti.

Dava sürecinde yaşananları anımsatan Çabuk, yaşanan olaylar zincirinin, dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın sözlerinden bağımsız olduğuna inanmanın gereksiz bir iyimserlik olduğunu belirtti. Bu koşular altında mahkemenin, korktukları ve bekledikleri tutumu takınarak hukuksal yükümlülüklerini göz ardı ettiğini belirterek Çabuk, şöyle konuştu: ''Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi, hiçbir şekilde bu davanın görevli mahkemesi değildir. Bugün verilmiş karar, hukuk ve tarih karşısında yok hükmündedir.

ŞEMDİNLİ DAVASINDA NELER OLDU?

Bir kişinin ölümüne neden olan Seferi Yılmaz'a ait Umut Kitabevi'nin bombalanması olayında, astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile itirafçı Veysel Ateş, hakkında adam öldürme ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarından Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya tarafından dava açılmıştı. HSYK tarafından Sarıkaya'nın ihracına karar verilirken, kendisi tarafından hazırlanan iddianame üzerinden yargılama yapılmıştı.

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların 39'ar yıl hapis cezasına mahkum etti. Sanık avukatlarının kararı temyiz etmesi üzerine, dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, görevsizlik kararı verince dosya bu kez Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin önüne geldi. 9. Ceza Dairesi de yerel mahkemenin görevsiz olduğunu belirterek, dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bu karara katılmayarak, dosyayı göndermedi. Ancak sürpriz bir kararla mahkeme heyetinin tüm üyeleri farklı illere atandı. Yeni heyet ise Yargıtay ilamına uydu ve dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesine karar verdi.

Yargıtay'ın bozması üzerine iki kez baştan açılan davaya bugün üçüncü kez askeri mahkemede görüldü. 2 yıldır süren dava bugün Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nde yeniden görüldü. Askeri mahkeme astsubaylar Ali Kaya ile Özcan İldeniz ve ittirafçı Veysel Ateş tahliye etti.

ANF NEWS AGENCY