Bu yazıyı beğendiniz mi?

(toplam 11 oy)

Arşiv

Pt Sa Ça Pe Cu Ct Pa
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829

image


 
 
Ankara 6'ncı İdare Mahkemesi, ''Cemevlerinin ibadethane olarak kabul edilmesi anayasa ve yasalara aykırı'' kararını verdi.

Aleviler 2005 yılında Başbakanlık'a "Cemevlerine ibadethane statüsü verilmesi", "ibadet için bütçeden pay ayrılması" ve "Diyanet işlerinde Alevi inanç önderlerine kadro tahsis edilmesi" taleplerinde bulunmuştu.
 
Ancak bu talepler Başbakanlık tarafından reddedilmişti. Cem Vakfı da 6'ncı İdare Mahkemesi'ne Başbakanlık kararının iptali istemiyle dava açmıştı.
 
6'ncı Daire davayı esastan karara bağladı, iptal istemini reddetti ve "Başbakanlık haklı" dedi. Gerekçede  Cemevlerinin dava konusu yaptığı üç talebin anayasa ve yasalara aykırı olduğu belirtildi.
 
Kararda, "Camii ve mescid dışında bir yerin ibadethane olarak kabul edilmesi ve Alevi inancının gereği olan ibadetin icrası için kamu görevlisi istihdam edilmesi ve bunun için bütçeden ödenek ayrılması mümkün değildir" denildi.
 
Gerekçeli kararda, Alevilerin din ve inanç özgürlüklerinin engellendiği konusunda somut veri olmadığı vurgulandı. Mahkemeye göre, Aleviler bu istekleriyle pozitif ayrım talep ediyor.
 
6'ncı Daire'nin kararında, "Eşitlik ilkesiyle amaçlanan farklılıkların yokedilmesi değil, farklı gruplara tanınan imtiyazların önlenmesidir. Davacılar İslam'ın farklı yorum ve uygulamasını benimseyen Alevi topluluğu adına pozitif bazı ayrımlar talep etmektedir" ifadesine de yer verdi.
 
Mahkeme, "Cem Vakfı'nın taleplerinin tüm Alevilerce benimsendiğine ilişkin somut veri de yok" dedi.
 
Cem Vakfı kararı temyize götürebilir. Bu durumda dosya Danıştay'a gidecek. Alevilerin talepleriyle ilgili son sözü de Danıştay söyleyecek.

cnnturk

  • email Arkadaşına gönder
  • print Yazıcı versiyonu
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Yorum Yaz comment Yorumlar (0 Yazılmış)

© 2009 aktuelbakis.org, All rights reserved.