E-bülten
Bu yazıyı beğendiniz mi?
Çok Okunanlar
- Lahanalar nasıl PKK'li oldu?
- Kürtler ne zaman isyan edecek?/Gülay GÖKTÜRK
- Susmam için Bakan bile beni tehdit etti
- Beşikçi'yi anlamak gerekiyor/Günay Aslan
- Mardin'deki kayıplar bu kuyuda!
- Gladyo ve buzdağının katmanları…/Ali Bayramoğlu
- DTP'nin ilk belediye başkan adayı kesinleşti
- Leyla Zana 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı
- Denizli'de faşist saldırı: 1 öğrenci 17 yerinden bıçaklandı
- MİT adına çalışan iki gazeteci
Çok Yorumlananlar
- VAHŞETİ GÖRDÜM!
- Nerede Şu Kürd Politikacıları?
- Kürt yazar Jîr Dilovan hastaneye kaldırıldı
- Demek Büyüdün, Gidiyorsun?
- DİHA VAN MUHABİRLERİ HAKKINDA DAVA AÇILDI
- Biz Dört Bacıydık..!
- Türkiye'de Cezaevleri Tıka Basa Dolu
- İbrahim Rojhilat ‘Ji te dûr bûm’ Albumu Çıktı
- Suskun Özlemim!..
- Gerilla Avareş’i binlerce kişi toprağa verdi
Cumhurbaşkanı seçimi tartışmalarında yeni bir tartışma daha açıldı. Yargı çevreleri, Cumhurbaşkanı seçilecek milletvekilinin dokunulmazlığının ortadan kalkacağını ve seçilmeden önce işlemiş olduğu kişisel suçlarından dolayı yargılanabileceği görüşünü dile getiriyor. Bu kapsamda Refah Partisi'nin "kayıp trilyon" davasında Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül'ün da sanık olduğunu hatırlatan Yargıtay Onursal Başkanı Sabih Kanadoğlu, "Gül'ün Cumhurbaşkanı seçilmesiyle dokunulmazlığı kalkacağı için yargılanabileceği" görüşünü savundu.
'YARGILANABİLİR'
Cumhurbaşkanlığı seçimi öncesinde, "Toplantı yeter sayısı için 367 milletvekili şart' görüşünü ortaya atan Yargıtay eski Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün Cumhurbaşkanı seçilmekle dokunulmazlığı kalkacağı için, kişisel suçlarından dolayı yargılanabileceği görüşünü savundu. "Kayıp trilyon" davasında Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül'ün da sanık olduğunu hatırlatan yargı çevreleri, "Gül'ün Cumhurbaşkanı seçilmekle dokunulmazlığı kalkacağı için, kişisel suçlarından dolayı yargılanabileceği" görüşü savunuyor.
Kanadoğlu, "Anayasada herhangi bir düzenleme olmadığı için Cumhurbaşkanı hakkında, sade bir vatandaş ya da dokunulmazlığı kaldırılmış milletvekili gibi işlem yapılması gerekir" dedi. Buna göre, Abdullah Gül, Cumhurbaşkanı seçilmesi halinde hakkındaki suçlamalardan bir vatandaş gibi sanık sıfatıyla yargılanabilecek.
AVUKATI İDDİALARI REDDETMİÇTİ
Abdullah Gül'ün avukatı Ömer Küçükozan, daha önce yaptığı bir açıklamada müvekkilinin kamuoyunda, "Kayıp Trilyon Davası" olarak bilinen olayla hiçbir ilgisinin olmadığının mahkeme kararıyla ortaya çıktığını savunmuştu. Küçükozan, kapatılan Refah Partisi'ne Hazine yardımı olarak verilen paranın partinin kapatılmasından sonra Hazine'ye devrinin engellenmesi amacıyla kapatılma tarihi öncesinde usulsüz olarak harcanmış gibi gösterilip Hazine'nin zarara uğratıldığı iddiasıyla açılan davanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldüğünü hatırlatarak, ağır ceza mahkemesindeki yapılan yargılama sonunda partinin genel başkanı da dahil bazı sanıkların mahkumiyetine karar verildiğini ancak Abdullah Gül hakkında suça konu eyleme iştirak etmediği gerekçesiyle herhangi bir işlem yapılmadığını kaydetmişti.
* * *
367 ve Tuncel açıklamasını yapmıştı
YARGITAY Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, daha önce Cumhurbaşkanlığı seçiminde toplantı yeter sayısı için 367 milletvekilinin oyunun gerektiği iddiasını gündeme getirmişti. Kanadoğlu, 22 Temmuz seçimlerinin ardından da cezaevindeyken bağımsız milletvekili seçilen Seba-hat Tuncel'in tahliye edilmemesi gerektiği yönündeki açıklamalarıyla tepki toplamıştı. Sabih Kanadoğlu'nun, "Cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunun yapılabilmesi için 367 milletvekilinin TBMM'de bulunması gerektiği" şeklindeki açıklaması tartışma yaratmıştı. Bu görüşün açıklanmasından sonra Cumhurbaşkanlığı seçimi Anayasa Mahkemesi'ne gitmiş ve mahkeme bu yönde karar vermişti.
Kanadoğlu, cezaevinden girdiği seçimlerde bağımsız milletvekili seçilen Sebahat Tuncel'in tahliyesinin, "çok vahim bir hata" olduğunu söylemişti. Bu açıklamadan sonra da Sebahat Tuncel'in cezaevinden tahliye edildiği maddesi değiştirildi.
birgun



Güncel