BaÅŸbakan R. Tayyip ErdoÄŸa’nın, ''Olayın ucu nereye giderse gitsin, takipçisi olacağız'' dediÄŸi Åžemdili’de Umut Kitabevi'nin bombalanması olayında suç üstü yakalanan JÄ°T elemanları itirafçı Veysel AteÅŸ, astsubaylar Özcan Ä°ldeniz ile Ali Kaya, Van Askeri Mahkemesi'nce serbest bırakıldı.

Åžemdinli'de Umut Kitabevi'nin bombalanması ile ilgili dava bugün Van Jandarma AsayiÅŸ Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nde baÅŸlandı. 2 yıldır süren dava bugün sonuçlanarak astsubaylar Ali Kaya ile Özcan Ä°ldeniz ve ittirafçı Veysel AteÅŸ tahliye edildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin bozma kararının ardından Van Askeri Mahkemesinde baÅŸlayan duruÅŸmaya, tutuklu sanıklardan Astsubaylar Ali Kaya, Özcan Ä°ldeniz ve itirafçı Veysel AteÅŸ katıldı.

DuruÅŸmaya tanık vekilleri Vedat GülÅŸen, Yurdakan Yıldız, Mahmut Güler, Orhan NalcıoÄŸlu ile 9 müdahil avukat katıldı. DuruÅŸmanın sabah baÅŸlayan ilk oturumunda sanıkların kimlik tespitinin ardından müdahil avukatı Selçuk KozaÄŸaçlı söz aldı. KozoÄŸaçlı, ''Askeri mahkemenin görevsizlik kararı vermesi ve dosyanın davanın görev yerinin belirlenmesi için uyuÅŸmazlık mahkemesine gönderilmesi'' talebinde bulundu.

Bu talebi içeren 10 sayfalık beyanını mahkeme heyetine sunan KozaÄŸaçlı, ''Sanıklar operasyonel bir görevde deÄŸil, istihbarat görevinde olduklarını daha önceki duruÅŸmalarda dile getirmiÅŸlerdir. Bu durumda askeri bir suçtan söz edilemez'' dedi. Åžemdinli Davası'nın kamuoyunun yakından izlediÄŸi bir dava olduÄŸunu ifade eden KozaÄŸaçlı, konuÅŸmasında, iddianameyi hazırlayan savcı Ferhat Sarıkaya'nın meslekten ihraç edildiÄŸini, mahkeme heyetinin tenzili rütbeyle baÅŸka illere tayin edildiÄŸini, müdahil Seferi Yılmaz'ın tutuklandığını, müdahil avukatları hakkında da soruÅŸturma baÅŸlatıldığını hatırlattı. KonuÅŸmasında, Genelkurmay BaÅŸkanı Orgeneral YaÅŸar Büyükanıt'ın davaya iliÅŸkin sözlerini hatırlatan KozaÄŸaçlı, ''Bu nedenle mahkemenizin bağımsız ve tarafsız olmayacağını düÅŸünüyoruz'' dedi.

Mahkeme BaÅŸkanı Hakim Yarbay Yücel Savrul, müdahil avukatın açıklamasının ardından sanık avukatlarına söz verdi. Sanık avukatları talebin ret edilmesi ve Yargıtay'ın kararına uyulması gerektiÄŸini belirttiler. Sanık avukatlarından Vedat GülÅŸen, Türkiye Cumhuriyeti'nin Anayasal bir devlet olduÄŸunu Anayasa'nın 145'inci maddesinde askeri mahkemelerin görev alanının belirtildiÄŸini kaydetti.

Sanık avukatlarından Orhan NalcıoÄŸlu ise tutuklu askerlerin istihbarat faaliyeti yürüttüklerini, terörle mücadelenin bir bütün olduÄŸunu, istihbarat faaliyetlerinin terörle mücadelenin ön koÅŸul olması nedeniyle askerlerin terörle mücadele faaliyetleri yürüttüklerini ifade etti. NalcıoÄŸlu, askeri mahkemenin bu davaya bakmakla görevli olduÄŸunu, müdahil avukatlarının görevsizlik talebinin ret edilmesini istediklerini söyledi. Askeri savcı ise müdahil avukatlarının görevsizlik talebinin reddini talep etti.

AVUKATLAR DURUÅžMADAN ÇEKÄ°LDÄ°LER

Davanın ilk duruÅŸmasında, müdahil avukatlar duruÅŸmadan çekildiler. Müdahil avukatlar adına mahkeme dışında gazetecilere açıklama yapan Avukat Ayhan Çabuk, duruÅŸmayı, davanın ilk duruÅŸmasında meydana gelen geliÅŸmeler nedeniyle terk ettiklerini söyledi.

Mahkemenin kendisini görevli kabul ederek, kendilerini asla içinde olamayacakları bir hukuk ve gerçek dışı alana çağırdığını öne süren Çabuk, bu alanın figüranları olmayı reddettiklerini kaydetti.

Dava sürecinde yaÅŸananları anımsatan Çabuk, yaÅŸanan olaylar zincirinin, dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Genelkurmay BaÅŸkanı Orgeneral YaÅŸar Büyükanıt'ın sözlerinden bağımsız olduÄŸuna inanmanın gereksiz bir iyimserlik olduÄŸunu belirtti. Bu koÅŸular altında mahkemenin, korktukları ve bekledikleri tutumu takınarak hukuksal yükümlülüklerini göz ardı ettiÄŸini belirterek Çabuk, ÅŸöyle konuÅŸtu: ''Van Jandarma AsayiÅŸ Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi, hiçbir ÅŸekilde bu davanın görevli mahkemesi deÄŸildir. Bugün verilmiÅŸ karar, hukuk ve tarih karşısında yok hükmündedir.

ÅžEMDÄ°NLÄ° DAVASINDA NELER OLDU?

Bir kiÅŸinin ölümüne neden olan Seferi Yılmaz'a ait Umut Kitabevi'nin bombalanması olayında, astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Ä°ldeniz ile itirafçı Veysel AteÅŸ, hakkında adam öldürme ve adam öldürmeye teÅŸebbüs suçlarından Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya tarafından dava açılmıştı. HSYK tarafından Sarıkaya'nın ihracına karar verilirken, kendisi tarafından hazırlanan iddianame üzerinden yargılama yapılmıştı.

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların 39'ar yıl hapis cezasına mahkum etti. Sanık avukatlarının kararı temyiz etmesi üzerine, dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, görevsizlik kararı verince dosya bu kez Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin önüne geldi. 9. Ceza Dairesi de yerel mahkemenin görevsiz olduÄŸunu belirterek, dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bu karara katılmayarak, dosyayı göndermedi. Ancak sürpriz bir kararla mahkeme heyetinin tüm üyeleri farklı illere atandı. Yeni heyet ise Yargıtay ilamına uydu ve dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesine karar verdi.

Yargıtay'ın bozması üzerine iki kez baÅŸtan açılan davaya bugün üçüncü kez askeri mahkemede görüldü. 2 yıldır süren dava bugün Van Jandarma AsayiÅŸ Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nde yeniden görüldü. Askeri mahkeme astsubaylar Ali Kaya ile Özcan Ä°ldeniz ve ittirafçı Veysel AteÅŸ tahliye etti.

ANF NEWS AGENCY